本文是《业财新航程：成长企业财税合规案例集》系列原创专栏连载第15篇。近年来，我们帮助了许多成长企业完成了财税合规转型，积累了丰富的案例。《业财新航程》集结这些真实案例，与您分享其中的经验和智慧。不管您面临的是财务混乱、税务风险还是资本决策，相信都能从中得到启发。
作为一家专业的财务咨询公司，在我们过往经历的各种项目中，有一个非常有意思的事情。黄箭公司（为保护商业机密，公司为化名）是一家传统的制造业企业，主要业务聚集在钢材加工领域，在2023年的年终大盘点中，发现存货账面金额仅有468万，而眼前的库存实物，预估其价值要远高于这个数。
这引起了管理层的高度重视。然而在进行内部核查时，仓库人员与财务人员双方都表示自己的数据是准确，黄箭公司面对这个巨大的差异束手无策，所以找到我们，希望我们能够提供专业的财务分析和建议。
一、计划成本核算所造成的成本误差
黄箭公司在面对复杂的生产流程和数据整合的挑战时，采取了一种较为简化的成本核算方法：
开发部门负责制定每种产品的原材料预期消耗量，并据此编制出一份详尽的标准物料清单（BOM表）。随后，当每件产品生产完毕，财务部门便依据这份BOM表，结合预设的固定材料单价，对所消耗的物料成本进行归集和结转。
根据BOM计划结转物料，每件产品的材料成本便成了一个固定的数字。这种核算逻辑，黄箭公司在很长一段时间内也并未对其作出调整。
而经我们财务调查分析，黄箭公司在物料成本核算上，与实际是存在偏差的，这体现在：
- 实际物料消耗不完全匹配。如某类产品在生产过程中需要消耗钢材，BOM显示需要领用一根钢材，但实际领用后会经过裁切剩下半根，这半根钢材在未来也会被用到其他产品上的。但在账面，钢材已经被当成一根转化为成本了。
- 物料单价未能及时调整。企业在初期设定物料单价后，随着市场波动，物料的实际采购价格可能发生变动，但企业未及时对标准物料的预设单价进行更新维护。
由于物料的消耗量和单价与实际情况存在差异，存货的结转变得不准确，导致成本误差。
二、计划成本脱离实际，还可以用于成本核算吗？
尽管计划成本在某些情况下可能不符合“实际”，但它仍然可以作为成本核算的一个重要工具，关键在于如何正确地应用和调整。
为了让计划成本在成本核算中更加有效，企业采取了以下措施：
- 定期执行成本差异分析：通过比较预定的计划成本与实际成本，分析成本偏差及其成因。一旦发现计划与实际之间存在偏差，及时修订计划成本，确保其准确反映当前的生产状况和市场变化。
- 基于最新合同更新原材料价格：企业应定期审查和分析新签订的采购合同，从中提取最新的原材料价格信息。这些合同反映了当前市场条件下的原材料成本，是调整计划成本的重要依据。
- 整合盘点数据与财务报表：最后，结合盘点数量和单价，准确评估库存价值。每月末，对比盘点数据与期末存货的差额，并据此对财务报表进行相应调整，以确保财务报表的真实性。
三、计划成本的本质是什么？
计划成本本质上是一种管理思维，通过预先规划成本，公司可以清晰地了解每一道工序、每一个环节的预期消耗量，从而实时估算当前产品的价值，并根据需要灵活调整运营策略。例如，当面临市场变化或生产波动时，公司可以根据计划成本来决定是否减产。
然而，如果将计划成本直接用作报表成本数而不进行任何调整，这是不正确的做法。
因为报表成本的核算必须基于实际的生产情况，它反映了一种核算思维。报表成本是企业编制财务报表和进行纳税申报的基础，它要求准确记录和核算实际成本，这对于维护企业的财务健康和确保合规性至关重要。
本案例集将在我们的微信公众号、官方网站、知乎号持续更新，欢迎您的关注：
公众号：请微信搜索“枳子科技”或者“枳子思享荟”
官网：枳子科技
知乎：枳子科技
添加微信，联系我们：zhizitec