本文是《业财新航程：成长企业财税合规案例集》系列原创专栏连载第84篇。近年来，我们帮助了许多成长企业完成了财税合规转型，积累了丰富的案例。《业财新航程》集结这些真实案例，与您分享其中的经验和智慧。不管您面临的是财务混乱、税务风险还是资本决策，相信都能从中得到启发。
一、引言
税务规划是企业财务管理的关键环节，它直接关系到企业的成本控制和合规经营。在租赁交易中，租赁与服务的界定尤为关键，因为不同的业务适用不同的税率。本文将通过我们的项目案例，探讨租赁与服务界定的问题，并提供专业的分析和建议。
二、案例背景
仓储宝库，是一家拥有大量仓库的公司。为了提高仓库的使用效率，仓库宝库与多家企业签订了灵活的仓库使用合同，其中包括与蓝海物流公司的合作。这些合同设计的初衷是为了提供更大的灵活性，允许蓝海物流在一定期限内根据其业务需求，选择使用仓储宝库提供的任一仓库资源。然而，合同的开放性同时也带来了税务处理上的挑战。
由于缺乏对相关规定的深入理解，仓储宝库财务人员按照交易惯例，认为自己从事是仓库租赁业务，使用了13%的税率进行增值税申报。而实际上，由于合同中未明确指定具体仓库，且仓储宝库拥有仓库的实质替换权，这项业务更接近于提供仓储服务，适用的税率可能为6%。由于税率差异显著，仓储宝库管理层面临着税务成本控制的挑战，为了弄清楚自己公司是否有税负优化的空间，仓储宝库寻求我们的帮助。
三、问题识别
在了解仓储宝库的业务模式和仔细阅读其商业合同后，我们注意到几个关键信息，这些信息决定了仓储宝库库从事只是仓储服务，而不是仓库租赁业务。
资产的模糊性：合同中未明确指定蓝海电商使用哪个仓库，这与租赁交易中对已识别资产的要求不符。
控制权的缺失：仓储宝库公司保留了对仓库的实质性替换权，这意味着蓝海电商并未获得对特定资产的控制权，这进一步模糊了租赁与服务的界限。
四、解决方案
合同条款的审查：虽然当前合同可能已经反映了仓储服务的本质，仓储宝库仍需审核其他的商务合同，以确保其他合同中不存在误导税务申报的情况。
业务性质的重新评估：仓储宝库应当在合同审查结果的基础上，明确界定每一桩交易的业务实质。避免租赁业务和仓储服务混淆。
税务申报的调整：如果存在业务性质与税务申报不一致的情况，应向税务机关更正税务申报，并按正确的税率补退税款。
五、合规操作指导
为了避免未来类似问题的发生，我们建议企业在操作中注意以下事项：
合同商业实质的确认：在签订合同前，进行深入分析以确认合同的商业实质，确保合同条款与实际交易的经济活动相一致。这包括对交易目的、预期的经济利益流以及双方的实际权利和义务进行评估。
全面合同的评估：在签订合同前，进行包括税务、财务等方面的综合评估，确保合同条款全面反映业务实质，并且与企业的整体战略和目标一致。
持续教育与培训：定期对财务团队及相关部门进行税法、合同法及相关法规的培训，提升团队对合同商业实质理解的敏感度和准确度。
专业咨询的利用：在面对复杂的税务问题时，及时寻求税务顾问的专业意见。
六、结语
通过本案例的分析，我们可以看到，企业在签订合同和进行税务申报时，必须对合同条款和税法规定有准确的理解和应用。正确的税务规划不仅能帮助企业减少不必要的税负，还能避免因违规操作带来的法律风险。咨询顾问的专业分析和建议，对于企业的健康运营至关重要。
本案例集将在我们的微信公众号、官方网站、知乎号持续更新，欢迎您的关注：
公众号：请微信搜索“枳子科技”或者“枳子思享荟”
官网：枳子科技
知乎：枳子科技
添加微信，联系我们：zhizitec